{"id":592,"date":"2024-01-25T20:26:51","date_gmt":"2024-01-25T23:26:51","guid":{"rendered":"https:\/\/globalfinds.co.uk\/?p=592"},"modified":"2024-01-25T20:28:17","modified_gmt":"2024-01-25T23:28:17","slug":"alienware-m16-desempenho-extraterrestre-em-um-notebook-gamer-de-ultima-geracao","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/globalfinds.co.uk\/index.php\/2024\/01\/25\/alienware-m16-desempenho-extraterrestre-em-um-notebook-gamer-de-ultima-geracao\/","title":{"rendered":"Alienware m16: Desempenho Extraterrestre em um Notebook Gamer de \u00daltima Gera\u00e7\u00e3o"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n

ALIENWARE M16<\/strong><\/h1>\n

Como os laptops de 16 polegadas ainda s\u00e3o uma tend\u00eancia relativamente nova, nem todas as linhas de laptops foram atualizadas com esse tamanho at\u00e9 o momento. Vimos o design de 16 polegadas chegar primeiro \u00e0 s\u00e9rie “X” mais recente da Alienware com o Alienware x16, e agora o tamanho da tela chega \u00e0 s\u00e9rie “M” de longa data, que oferece mais pot\u00eancia do que sua contraparte mais fina. O Alienware m16 (a partir de $1.349,99; $2.299,99 no teste) provou em testes que \u00e9, de fato, uma vers\u00e3o mais potente, mas menos port\u00e1til, do x16. Considerando que esse tamanho \u00e9 mais adequado para ser um substituto de desktop do que um companheiro de viagem em nossa vis\u00e3o, o compromisso vale a pena, e este \u00e9 um dos laptops para jogos de 16 polegadas melhor constru\u00eddos e com melhor desempenho dispon\u00edveis. O Lenovo Legion Pro 7i Gen 8 ainda oferece um valor incompar\u00e1vel, mas o m16 \u00e9 uma op\u00e7\u00e3o pr\u00f3xima, com um pre\u00e7o inicial razo\u00e1vel e muitas op\u00e7\u00f5es de configura\u00e7\u00e3o para atender ao seu or\u00e7amento.<\/p>\n

Design: Azul Escuro<\/h2>\n

O m16 apresenta o estilo de design atualizado da Alienware, visto pela primeira vez no x16 e no Alienware m18, seu outro novo gigante no mercado. Os laptops para jogos da s\u00e9rie M eram anteriormente mais conhecidos por v\u00e1rias itera\u00e7\u00f5es do m15 e m17. A cor escura e o estilo em grande parte despretensioso aqui conferem um visual austero e minimalista, mas voc\u00ea encontrar\u00e1 alguns aspectos que proporcionam eleg\u00e2ncia. A tampa apresenta o texto “16” em relevo e o ic\u00f4nico logotipo iluminado da cabe\u00e7a de alien\u00edgena, enquanto o deck do teclado \u00e9 preto com algumas aberturas em forma de favo de mel.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

A ilumina\u00e7\u00e3o personaliz\u00e1vel do chassi RGB da Alienware traz vivacidade ao design, especialmente o anel de LED na parte traseira que se tornou emblem\u00e1tico dos laptops modernos da Alienware. Voc\u00ea pode tornar essa ilumina\u00e7\u00e3o est\u00e1tica ou percorrer uma variedade de efeitos e cores – o mesmo vale para o logotipo da Alienware na tampa, o bot\u00e3o de energia com o logotipo \u00e0 frente do teclado e as pr\u00f3prias teclas. Tudo isso \u00e9 controlado atrav\u00e9s do software Command Center inclu\u00eddo. O estilo um tanto futurista foi suavizado ao longo dos anos e ainda pode n\u00e3o ser do agrado de todos, mas o m16 \u00e9 bastante elegante no geral.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\"\"<\/p>\n

Falando sobre o teclado, voc\u00ea notar\u00e1 um deleite assim que come\u00e7ar a digitar: teclas mec\u00e2nicas. Dispon\u00edveis por um custo adicional de $100, essas teclas de perfil baixo da marca Cherry MX estrearam nos laptops da Alienware h\u00e1 alguns anos. Embora sejam uma op\u00e7\u00e3o adicional, \u00e9 um prazer quando elas aparecem em nossas unidades de an\u00e1lise. Sem d\u00favida, \u00e9 um luxo – apenas o seu or\u00e7amento decidir\u00e1 se vale a pena – mas essas teclas proporcionam, sem d\u00favida, uma experi\u00eancia de digita\u00e7\u00e3o melhor e mais satisfat\u00f3ria do que o teclado padr\u00e3o. O teclado pode ser encomendado na forma de teclas n\u00e3o mec\u00e2nicas com uma zona de ilumina\u00e7\u00e3o, teclas n\u00e3o mec\u00e2nicas com ilumina\u00e7\u00e3o por tecla, ou as teclas mec\u00e2nicas com ilumina\u00e7\u00e3o por tecla, que \u00e9 o que temos aqui.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\n
\n
\n

Eu mencionei que a s\u00e9rie M \u00e9 a linha de produtos mais focada em pot\u00eancia em compara\u00e7\u00e3o com a s\u00e9rie mais fina X, e voc\u00ea notar\u00e1 um pouco mais de peso e espessura. O m16 base mede 1 por 14,5 por 11,4 polegadas (A x L x P) e pesa 6,67 libras; o peso aumenta para um m\u00e1ximo de 7,17 libras se equipado com as op\u00e7\u00f5es mais poderosas. Nesse ponto, ele \u00e9 mais de uma libra mais pesado do que o Alienware x16 de 6 libras, mas o peso inicial n\u00e3o est\u00e1 exatamente em uma categoria diferente. O x16 \u00e9 muito mais fino, com apenas 0,73 polegada de espessura. O m16 tamb\u00e9m \u00e9 mais pesado do que alternativas; nossa escolha favorita de m\u00e9dio alcance, o Lenovo Legion Pro 5 Gen 8 de 16 polegadas, pesa apenas 5,51 libras, enquanto o Lenovo Legion Pro 7i Gen 8 tem 6,1 libras.<\/p>\n

Agora, os benef\u00edcios podem variar dependendo do usu\u00e1rio; muitos jogadores que procuram um laptop de 16 polegadas n\u00e3o planejam mov\u00ea-lo ou lev\u00e1-lo para fora de casa com muita frequ\u00eancia. Se esse for o seu caso, a s\u00e9rie M faz mais sentido como substituto de desktop, enquanto a s\u00e9rie X \u00e9 mais amig\u00e1vel para pessoas que levam a m\u00e1quina na estrada como sua principal m\u00e1quina di\u00e1ria. A diferen\u00e7a de tamanho definitivamente vem com concess\u00f5es de desempenho, como voc\u00ea ver\u00e1 abaixo, ent\u00e3o uma redu\u00e7\u00e3o moderada de tamanho nem sempre vale a pena.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\"\"<\/p>\n

\n
\n
\n

Se voc\u00ea est\u00e1 considerando este laptop como substituto de desktop, a tela de 16 polegadas ser\u00e1 mais do que suficiente. Nossa unidade apresenta uma resolu\u00e7\u00e3o de 2.560 por 1.600 (QHD+) e uma taxa de atualiza\u00e7\u00e3o de 240Hz, o que \u00e9 um prazer para os jogadores e uma escolha inteligente para os componentes inclu\u00eddos. Esta n\u00e3o \u00e9 a \u00fanica op\u00e7\u00e3o de tela para este laptop: voc\u00ea tamb\u00e9m pode escolher um display QHD+ de 165Hz, ou uma tela de 1.920 por 1.200 (FHD+) com taxa de atualiza\u00e7\u00e3o de 480Hz. O painel \u00e9 n\u00edtido e vibrante o suficiente para um n\u00e3o-OLED, e \u00e9 classificado para 300 nits de brilho. Todas as tr\u00eas op\u00e7\u00f5es incluem suporte para AMD FreeSync e Nvidia G-Sync, e nenhuma suporta controle por toque.<\/p>\n

Completando a constru\u00e7\u00e3o f\u00edsica est\u00e1 uma \u00f3tima sele\u00e7\u00e3o de portas, com poucas aus\u00eancias. O lado esquerdo do laptop possui uma entrada para fones de ouvido, uma porta Ethernet e um conector USB Tipo-A, enquanto voc\u00ea n\u00e3o encontrar\u00e1 nenhuma conex\u00e3o na borda direita. Em vez disso, as demais est\u00e3o localizadas na parte de tr\u00e1s, onde voc\u00ea encontrar\u00e1 outra porta USB-A, duas portas Thunderbolt 4, uma sa\u00edda HDMI, um conector mini DisplayPort e um slot para cart\u00e3o SD. Essa \u00e9 uma su\u00edte acima da m\u00e9dia, e voc\u00ea n\u00e3o ter\u00e1 dificuldades para conectar todos os seus perif\u00e9ricos ou monitores externos a este sistema.<\/p>\n

O laptop tamb\u00e9m apresenta uma webcam de 1080p com uma imagem n\u00edtida, o que \u00e9 sempre uma inclus\u00e3o bem-vinda em meio a c\u00e2meras de menor resolu\u00e7\u00e3o. A c\u00e2mera inclui suporte a IR para permitir logins do Windows Hello.<\/p>\n

\n
\n
\n

Configura\u00e7\u00f5es: Combina\u00e7\u00e3o de Ryzen e RTX<\/h2>\n

Como \u00e9 comum nos produtos da Dell, voc\u00ea pode personalizar e encomendar o m16 em uma ampla variedade de configura\u00e7\u00f5es no site oficial, enquanto pode encontrar modelos pr\u00e9-definidos em outros lugares. A configura\u00e7\u00e3o de menor custo \u00e9 de $1,349,99, o que lhe proporciona um processador Intel Core i7-13700HX ou um Ryzen 7 7745HX, 16GB de mem\u00f3ria, uma GPU Nvidia GeForce RTX 4060, 512GB de armazenamento, a tela QHD+ de 165Hz (m\u00ednimo de 240Hz no modelo AMD) e o teclado iluminado.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\"\"<\/p>\n

\n
\n
\n

Voc\u00ea encontrar\u00e1 uma aba para alternar entre as op\u00e7\u00f5es Intel e AMD no site, e pode configurar a partir desse ponto. Suas op\u00e7\u00f5es para fazer isso s\u00e3o muitas – o m16 pode ser equipado com v\u00e1rias outras GPUs da s\u00e9rie RTX 40 at\u00e9 uma RTX 4090 (e uma AMD Radeon RX 7600M XT se voc\u00ea escolher um processador Ryzen), at\u00e9 64GB de RAM e at\u00e9 8TB de armazenamento em v\u00e1rias configura\u00e7\u00f5es.<\/p>\n

Nossa unidade de an\u00e1lise \u00e9 baseada em AMD, mas fica entre os modelos b\u00e1sicos e as op\u00e7\u00f5es de ponta. Est\u00e1 equipada com um Ryzen 9 7845HX, 16GB de mem\u00f3ria, uma GPU RTX 4080, um SSD de 1TB, o painel QHD+ de 240Hz e o teclado Cherry MX por $2,299.99. Claramente, isso deixa os pre\u00e7os de entrada e intermedi\u00e1rios bem para tr\u00e1s, mas na verdade n\u00e3o \u00e9 excessivamente caro para essas pe\u00e7as de alta qualidade e uma constru\u00e7\u00e3o bem equilibrada.<\/p>\n

Testando o Alienware m16: Uma Competi\u00e7\u00e3o de Alta Performance<\/h2>\n

Vamos mergulhar nos testes e ver como essa combina\u00e7\u00e3o se sai. A GPU est\u00e1 configurada com um TGP de 150 watts, que \u00e9 uma sa\u00edda de energia alta (na verdade, \u00e9 o limite m\u00e1ximo classificado) e faz uma grande diferen\u00e7a no desempenho pr\u00e1tico. Para avaliar a efic\u00e1cia desses componentes, submetemos o m16 \u00e0 nossa su\u00edte usual de testes de benchmark, descritos abaixo junto com os resultados. Vamos comparar as pontua\u00e7\u00f5es com os seguintes laptops…<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

Os dois sistemas Alienware fornecem pontos de compara\u00e7\u00e3o contextualmente sensatos: o qu\u00e3o melhor \u00e9 o m16 mais espesso do que o x16, e quanto mais pot\u00eancia voc\u00ea obt\u00e9m ao pular para a tela de 18 polegadas? O HP Omen 16 \u00e9 uma m\u00e1quina de 16 polegadas mais cara, mas o desempenho n\u00e3o nos impressionou, ent\u00e3o se o m16 puder oferecer resultados semelhantes a um pre\u00e7o mais baixo, \u00e9 um ponto a favor. Finalmente, o Lenovo Legion Pro 7i Gen 8 \u00e9 o nosso atual laptop de 16 polegadas de alta qualidade favorito.<\/p>\n

Testes de Produtividade e Cria\u00e7\u00e3o de Conte\u00fado<\/p>\n

Executamos os mesmos benchmarks gerais de produtividade em sistemas m\u00f3veis e desktop. Nosso primeiro teste \u00e9 o PCMark 10 da UL, que simula uma variedade de fluxos de trabalho reais de produtividade e escrit\u00f3rio para medir o desempenho geral do sistema e tamb\u00e9m inclui um subteste de armazenamento para a unidade principal.<\/p>\n

Nossos outros tr\u00eas benchmarks focam na CPU, usando todos os n\u00facleos e threads dispon\u00edveis, para avaliar a adequa\u00e7\u00e3o de um PC para cargas de trabalho intensivas em processador. O Cinebench R23 da Maxon utiliza o motor Cinema 4D da empresa para renderizar uma cena complexa, enquanto o Geekbench 5.4 Pro da Primate Labs simula aplicativos populares que v\u00e3o desde renderiza\u00e7\u00e3o de PDF e reconhecimento de fala at\u00e9 aprendizado de m\u00e1quina. Por fim, usamos o transcodificador de v\u00eddeo de c\u00f3digo aberto HandBrake 1.4 para converter um clipe de v\u00eddeo de 12 minutos de resolu\u00e7\u00e3o 4K para 1080p (tempos menores s\u00e3o melhores).<\/p>\n

Finalmente, executamos o PugetBench para Photoshop, da fabricante de esta\u00e7\u00f5es de trabalho Puget Systems, que usa a vers\u00e3o Creative Cloud 22 do famoso editor de imagens da Adobe para avaliar o desempenho de um PC para cria\u00e7\u00e3o de conte\u00fado e aplicativos multim\u00eddia. \u00c9 uma extens\u00e3o automatizada que executa uma variedade de tarefas gerais e aceleradas por GPU no Photoshop, que v\u00e3o desde abrir, girar, redimensionar e salvar uma imagem at\u00e9 aplicar m\u00e1scaras, preenchimentos degrad\u00ea e filtros.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Os dois sistemas Alienware fornecem pontos de compara\u00e7\u00e3o contextualmente sensatos: o qu\u00e3o melhor \u00e9 o m16 mais espesso do que o x16, e quanto mais pot\u00eancia voc\u00ea obt\u00e9m ao pular para a tela de 18 polegadas? O HP Omen 16 \u00e9 uma m\u00e1quina de 16 polegadas mais cara, mas o desempenho n\u00e3o nos impressionou, ent\u00e3o se o m16 puder oferecer resultados semelhantes a um pre\u00e7o mais baixo, \u00e9 um ponto a favor. Finalmente, o Lenovo Legion Pro 7i Gen 8 \u00e9 o nosso atual laptop de 16 polegadas de alta qualidade favorito.<\/p>\n

Testes de Produtividade e Cria\u00e7\u00e3o de Conte\u00fado<\/h2>\n

Executamos os mesmos benchmarks gerais de produtividade em sistemas m\u00f3veis e desktop. Nosso primeiro teste \u00e9 o PCMark 10 da UL, que simula uma variedade de fluxos de trabalho reais de produtividade e escrit\u00f3rio para medir o desempenho geral do sistema e tamb\u00e9m inclui um subteste de armazenamento para a unidade principal.<\/p>\n

Nossos outros tr\u00eas benchmarks focam na CPU, usando todos os n\u00facleos e threads dispon\u00edveis, para avaliar a adequa\u00e7\u00e3o de um PC para cargas de trabalho intensivas em processador. O Cinebench R23 da Maxon utiliza o motor Cinema 4D da empresa para renderizar uma cena complexa, enquanto o Geekbench 5.4 Pro da Primate Labs simula aplicativos populares que v\u00e3o desde renderiza\u00e7\u00e3o de PDF e reconhecimento de fala at\u00e9 aprendizado de m\u00e1quina. Por fim, usamos o transcodificador de v\u00eddeo de c\u00f3digo aberto HandBrake 1.4 para converter um clipe de v\u00eddeo de 12 minutos de resolu\u00e7\u00e3o 4K para 1080p (tempos menores s\u00e3o melhores).<\/p>\n

Finalmente, executamos o PugetBench para Photoshop, da fabricante de esta\u00e7\u00f5es de trabalho Puget Systems, que usa a vers\u00e3o Creative Cloud 22 do famoso editor de imagens da Adobe para avaliar o desempenho de um PC para cria\u00e7\u00e3o de conte\u00fado e aplicativos multim\u00eddia. \u00c9 uma extens\u00e3o automatizada que executa uma variedade de tarefas gerais e aceleradas por GPU no Photoshop, que v\u00e3o desde abrir, girar, redimensionar e salvar uma imagem at\u00e9 aplicar m\u00e1scaras, preenchimentos degrad\u00ea e filtros.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\n
\n
\n

\u00c9 dif\u00edcil para um processador Ryzen 9 moderno n\u00e3o se sair bem nesses testes, e certamente encontramos pouco espa\u00e7o entre ele e os chips Intel de ponta atuais. Se voc\u00ea procura vencedores, o robusto m18 e, mais impressionante ainda, o Legion Pro 7i Gen 8 do mesmo tamanho, tendiam a superar o m16 nesses testes. Em qualquer caso, o m16 \u00e9 altamente competente em tarefas de processamento e edi\u00e7\u00e3o de m\u00eddia, caso voc\u00ea queira usar seu laptop para essas cargas de trabalho quando n\u00e3o estiver jogando.<\/p>\n

Testes de Gr\u00e1ficos e Jogos<\/p>\n

Para laptops para jogos e outros hardwares de jogos m\u00f3veis, executamos benchmarks de jogos sint\u00e9ticos e do mundo real. Os primeiros incluem duas simula\u00e7\u00f5es de jogos DirectX 12 do 3DMark da UL: Night Raid (mais modesto, adequado para sistemas com gr\u00e1ficos integrados) e Time Spy (mais exigente, adequado para configura\u00e7\u00f5es de jogos com GPUs discretas). Al\u00e9m disso, usamos o benchmark cross-platform de GPU, o GFXBench 5, que avalia o desempenho do OpenGL. Esses testes do GFXBench s\u00e3o renderizados fora da tela para acomodar diferentes resolu\u00e7\u00f5es nativas de exibi\u00e7\u00e3o; mais frames por segundo (fps) significa maior desempenho.<\/p>\n

Nossos testes de jogos do mundo real v\u00eam dos benchmarks in-game de F1 2021, Assassin\u2019s Creed Valhalla e Rainbow Six Siege. Esses tr\u00eas jogos, todos testados com resolu\u00e7\u00e3o de 1080p, representam jogos de simula\u00e7\u00e3o, a\u00e7\u00e3o-aventura em mundo aberto e jogos de tiro competitivos\/esportivos, respectivamente. Valhalla e Siege s\u00e3o executados duas vezes (Valhalla em qualidade M\u00e9dia e Ultra, Siege em qualidade Baixa e Ultra), enquanto F1 2021 \u00e9 executado duas vezes em configura\u00e7\u00f5es de qualidade Ultra com e sem os recursos de aumento de desempenho FSR da AMD e DLSS da Nvidia ativados.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

\n
\n
\n

Assim como nos testes baseados em CPU, apenas o m18 e o Legion afirmaram superioridade sobre o m16 aqui. O m16 mostrou pot\u00eancia de alto n\u00edvel nos testes sint\u00e9ticos, e isso se refletiu nos jogos reais. Se voc\u00ea gosta de t\u00edtulos competitivos multiplayer, os resultados do Siege demonstram como voc\u00ea pode aproveitar o display de 240Hz em qualquer configura\u00e7\u00e3o, e os resultados do F1 mostram que a experi\u00eancia suave n\u00e3o diminuir\u00e1 em simula\u00e7\u00f5es mais visualmente exigentes.<\/p>\n

Uma m\u00e9dia de 131fps em um t\u00edtulo de mundo aberto exigente como Valhalla \u00e9 exatamente o que voc\u00ea deseja de um laptop poderoso com tela maior. Executei o mesmo teste novamente na resolu\u00e7\u00e3o nativa QHD+ para ver como o m16 se saiu, e a m\u00e9dia foi de 101fps – ainda mantendo uma taxa de quadros r\u00e1pida para este tipo de jogo nas configura\u00e7\u00f5es m\u00e1ximas. Os t\u00edtulos mais avan\u00e7ados provavelmente ter\u00e3o taxas de quadros abaixo de 100fps, mas manter-se acima da marca de 60fps \u00e9 o objetivo, e este laptop tem uma margem confort\u00e1vel. Mesmo para o m18, em alguns testes adicionais, manter 120fps neste jogo al\u00e9m de 1080p foi dif\u00edcil: a m\u00e9dia foi de 121fps em sua resolu\u00e7\u00e3o nativa de 1600p. Isso \u00e9 mais ou menos onde est\u00e1 o jogo m\u00f3vel de alta qualidade e alta resolu\u00e7\u00e3o atualmente, mesmo que voc\u00ea gaste mais do que neste laptop j\u00e1 caro.<\/p>\n

Testes de Bateria e Display<\/h2>\n

Testamos a vida \u00fatil da bateria de cada laptop e tablet reproduzindo um arquivo de v\u00eddeo em 720p armazenado localmente (o filme Tears of Steel, de c\u00f3digo aberto, feito no Blender) com o brilho da tela a 50% e o volume de \u00e1udio a 100%. Certificamo-nos de que a bateria est\u00e1 totalmente carregada antes do teste, com Wi-Fi e retroilumina\u00e7\u00e3o do teclado desligados.<\/p>\n

Para avaliar o desempenho do display, tamb\u00e9m utilizamos um sensor de calibra\u00e7\u00e3o de monitor Datacolor SpyderX Elite e seu software Windows para medir a satura\u00e7\u00e3o de cor da tela de um laptop – qual porcentagem dos gamuts ou paletas de cores sRGB, Adobe RGB e DCI-P3 a tela pode mostrar – e seu brilho a 50% e no pico em nits (candelas por metro quadrado).<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\"\"<\/p>\n

\n
\n
\n

Cinco horas e 20 minutos de vida \u00fatil da bateria s\u00e3o apenas um resultado razo\u00e1vel, mas ficou claramente em linha com o que os outros nesta categoria podem fazer tamb\u00e9m. Com pe\u00e7as de alta qualidade e telas r\u00e1pidas e de alta resolu\u00e7\u00e3o, esperar mais de 10 horas de vida \u00fatil da bateria para esses tipos de laptops \u00e9 muito otimista. O m16, em vez disso, durar\u00e1 por um tempo fora do carregador conforme necess\u00e1rio, embora n\u00e3o seja o laptop mais port\u00e1til para come\u00e7ar. Se voc\u00ea quiser lev\u00e1-lo para o sof\u00e1, us\u00e1-lo em um aeroporto ou na casa de um amigo, ele n\u00e3o morrer\u00e1 imediatamente – apenas n\u00e3o espere uma autonomia durante todo o dia – nem que ele dure muito tempo se voc\u00ea jogar games sem o carregador.<\/p>\n

A tela do m16 apresentou alta cobertura de cores, um benef\u00edcio para usu\u00e1rios criativos que desejam aproveitar o poder de processamento e gr\u00e1ficos para trabalhos de m\u00eddia fora dos jogos. Seu brilho m\u00e1ximo tamb\u00e9m mediu mais alto do que a classifica\u00e7\u00e3o declarada de 300 nits, ent\u00e3o, embora n\u00e3o tenha quebrado recordes, o fato de o painel parecer suficientemente brilhante em uso normal \u00e9 respaldado por esses resultados.<\/p>\n

Veredito: Poder Extraterrestre O Alienware m16 entregou exatamente o que esper\u00e1vamos dele. Esta \u00e9 uma vers\u00e3o mais poderosa, menos port\u00e1til do recente Alienware x16, trocando um pouco de espessura e peso por um desempenho superior. Se voc\u00ea est\u00e1 comprando no tamanho de 16 polegadas, a portabilidade nem sempre \u00e9 a principal prioridade, e a diferen\u00e7a de peso n\u00e3o \u00e9 t\u00e3o significativa. Achamos que o m16 faz mais sentido em 16 polegadas, onde a s\u00e9rie X se destaca realmente em tamanhos menores, como o x14.<\/p>\n

Nossa ressalva \u00e9, claro, que a unidade de an\u00e1lise que testamos, que apresentou desempenho t\u00e3o competitivo, \u00e9 cara. Isso n\u00e3o precisa ser o caso – o pre\u00e7o inicial est\u00e1 um pouco acima do n\u00edvel de entrada, e voc\u00ea encontrar\u00e1 op\u00e7\u00f5es de configura\u00e7\u00e3o para todos os or\u00e7amentos no meio do caminho – mas avali\u00e1-lo como um sistema de ponta significa que os compradores t\u00eam que pagar caro para combinar com o desempenho. A concorr\u00eancia \u00e9 acirrada neste segmento, mas o m16 ainda \u00e9 um dos laptops mais bem constru\u00eddos do grupo, com configura\u00e7\u00f5es flex\u00edveis e comprovada compet\u00eancia em desempenho. Voc\u00ea ficar\u00e1 satisfeito com esta m\u00e1quina se puder pagar por ela, mesmo que a combina\u00e7\u00e3o de custo e pot\u00eancia do Lenovo Legion Pro 7i Gen 8 ainda seja imbat\u00edvel.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

\n

The Review<\/h3>\n

\n Alienware m16\n <\/h2>\n
\n
\n 100%<\/span> <\/span>\n Score<\/span>\n <\/div>\n
\n

Um desempenho de ponta com design elegante e display r\u00e1pido, o Alienware m16 \u00e9 um excelente laptop para jogos com um pre\u00e7o inicial razo\u00e1vel e op\u00e7\u00f5es de configura\u00e7\u00e3o que ampliam ainda mais seu apelo.<\/p>\n <\/div>\n <\/div>\n

\n
\n

PROS<\/h3>\n